- LibreOffice est une suite bureautique libre. Une suite bureautique sert à faire du travail de bureau, et pas à écrire, c'est son principal défaut. C'est une usine à gaz dont l'ergonomie serait à revoir et dont la doc est un jeu de piste. Dès qu'on la lance, les ventilateurs commencent à tourner, et on a le temps d'aller chercher un café. Ces défauts admis, on ne peut lui trouver que des qualités. Libre Office fonctionne parfaitement sur toutes les plate-formes et sait à peu près tout faire : publipostage, gestion de site, multimédia… Au besoin, il est possible de lui ajouter des modules complémentaires dont la liste ne cesse de s'allonger.
— Il possède un module de
correction grammaticale, LanguageTool, en de nombreuses langues. (À
télécharger à
part : http://www.languagetool.org/.)
Il en est d'autres alternatifs que je n'ai pas éssayés.
— Il permet d'imprimer en livrets recto-verso, très pratique avec deux agrafes pour réduire l'encombrement de ses pages et ne pas les perdre, et très économique en encre et en papier.
— Il permet d'exporter en HTML (dans un code très propre) avec de nombreuses options.
— L'exportation en PDF est aussi remarquable. Elle peut
être modulée finement quant à l'incorporation des
polices, la qualité des images, etc. selon que l'on envisage
l'édition en ligne, l'archivage ou l'édition
imprimée.
— Il peut être complété d'un module pour rouvrir et corriger des fichiers PDF (à télécharger séparément : http://extensions.services.openoffice.org/project/pdfimport).
— Il est possible de faire lire le texte grâce à un autre module externe : Read Text.
— ...
LibreOffice peut être utilisé comme un outil de PAO complet, tant qu'on ne cherche pas de mise-en-page trop complexe, ni une perfection de bibliophile. Sinon, il est facile d'utiliser ses fichiers avec Scribus.
voir aussi: Petits manuels pour tirer tout le parti de Libre Office
- Nisus Writer est à mes yeux le meilleur traitement de texte, réservé à Mac OS. Il est maintenant porté en français en deux versions, Nisus Writer Pro (79$), et Nisus Writer Epress (49$). (Si l'on a réellement besoin d'un parfait traitement de texte, je conseille vivement la version pro, pour la différence de prix.)
Par rapport à l'ancienne version 6, pour les systèmes Mac antérieurs, les nouvelles ont perdu quelques fonctions très appréciables, heureusement largement compensées par le système lui-même. On n'a malheureusement plus de correcteur grammatical natif en anglais, et l'on ne peut plus faire lire son texte en français (ni dans les principales langues européennes) — sauf, bien sûr à se procurer d'autres logiciels.
Nisus Writer pro sait faire tout ce qu'on peut attendre d'un traitement de texte : notes, colonnes, tableaux, insertion d'illustrations, styles, sections, table des matières, index, liens internes et externes … Il offre tous les outils nécessaires à la navigation dans et hors le document. Il est parfaitement multilingue, et particulièrement efficace pour traiter plusieurs langues dans le même document.
Il utilise par défaut le format ODT (Open Document Format, le format de Libre Office et des logiciels libres).
Il exporte un PDF d'excellente qualité pour l'imprimerie.
Son ergonomie est parfaite. C'est à peine s'il est nécessaire de consulter l'aide ou le manuel (en anglais), tant il est intuitif, et tant il réduit au minimum les mouvements de souris et la recherche dans les menus et les palettes, pourtant bien riches.
Attention, Nisus Writer est un outil pour écrire, et surtout pour réécrire, corriger, recomposer … avec un confort sans pareil, ce n'est pas une suite bureautique comme Libre Office, et il ne contient ni tableur, ni base de donnée.
On peut lire un ouvrage complet au format html The Nisus Way, qui peut faire fonction de manuel raisonné : <http://alt.cc/tnw/>
Voir aussi le blog de NisusWriter en Français.
Site de Nisus : http://www.nisus.com/
Voir encore : Comment j'ai écrit et édité À Bolgobol avec Nisus
- Abiword pourrait aisément être le meilleur traitement de texte, et d'abord parce qu'il est multiplate-formes. Il possède un bon correcteur grammatical en anglais, mais rien hélas pour les autres langues, dont le français, qui se contentent de la correction orthographique.
Abiword est un traitement de texte très complet et véloce, qui ouvre et enregistre dans un très grand nombre de formats dont TEX et LATEX.
Malgré ses
qualités, il semble très sous-employé, et par
conséquence, assez mal développé. Il souffre de
trop nombreux bogues sur Mac, et même de quelques-uns sur Gnome
dont il fut pourtant le traitement de texte natif. La documentation,
seulement en anglais, serait aussi perfectible. C'est vraiment domage
car il est très agréable à utiliser.
- Bean, écrit par James Hoover pour répondre à ses besoins, est un petit traitement de texte sous licence GNU, très agréable, qui complète tout ce qui manque d'essentiel à TextEdit, l'outil basique offert avec Mac OS.
La première chose qu'on remarque est qu'il est beau, rapide et souple. En choisissant la langue, il s'adapte à ses conventions typographiques. Il insère automatiquement les guillemets françaises et les espaces insécables, et il les exporte parfaitement en HTML et en XML.
Il gère aussi les styles et apporte d'autres fonctionnalités intéressantes. Il ressemble à ce que pourrait être un Nisus Writer lite. Il permet d'écrire avec confort des articles, nouvelles ou conférences, et de les éditer parfaitement pour le web ou l'impression, voire de les importer dans des applications plus complètes.
http://www.bean-osx.com/Bean.html
- Gedit et Kate sont respectivement des
éditeurs de texte simples et complets pour le bureau Gnome et KDE sur
Linux. Mais on peut très bien installer Kate sur Gnome et Gedit sur
KDE. On peut les installer aussi sur MacOS et sur Window.
Il n'y a rien à dire : ils sont complets et remplissent
très bien
leurs fonctions : support de nombreux langages, syntaxe colorée, etc.
<
http://kate-editor.org/>
<
http://projects.gnome.org/gedit/plugins.html>
- TextWrangler, logiciel de Bare Bones, est un
très bon éditeur pour Mac OS. TextWrangler est la version
allégée et gratuite de BBEdit (119$), bien
suffisante pour le plupart des travaux. Bien qu'allégé,
il est très complet, avec de nombreuses fonctions cachées
(touche "alt" ou clic droit), et très bien documenté.
<http://www.barebones.com/>
Il excelle en particulier pour des modifications
d'expressions régulières sur des dossiers entiers.
- Komodo Edit,
multisystème et gratuit, est une alternative plus
complète des précédents, mais un peu plus
allégée que sa version à
295 $, Komodo IDE. Il est parfait pour les pages web avec sa
fenêtre qui peut se diviser en largeur ou en hauteur pour
afficher les changements en temps réel.
http://www.activestate.com/Products/komodo_ide/
- BlueFish est encore un autre éditeur de texte pour Linux, très complet et très intuitif, avec une mise en évidence du contenu entre les balises ouvrantes et fermantes, et une très bonne auto-complétion du code. Il fonctionne aussi sur Window et sur Mac.
http://bluefish.openoffice.nl/index.html
- Composer est
le module d'édition de site du navigateur SeaMonkey. Un éditeur wysiwyg
est très utile en aval de l'édition pour apporter des
corrections et de légères modifications à des
pages (coquilles, réécritures, correction de liens,
changement d'images…), ou en amont, pour concevoir la
présentation générale des pages et l'architecture
d'un site. Composer remplit bien ce rôle. C'est un lointain
descendant du module du même nom de Netscape.
<http://www.seamonkey-project.org/>
- Kompozer est
la version indépendante de Composer. On peut considérer
comme un avantage de ne pas devoir installer le navigateur Seamonkey.
Je n'ai pas vu de différence notable entre les deux, si ce n'est
qu'elles varient un peu au fil des versions.
<http://kompozer.net/>
- BlueGriffon est enfin un éditeur de site de dernière génération. Il gère déjà
le HTML 5. Mais je ne l'ai toujours pas essayé. Pour Linux, Mac et
Window.
<http://bluegriffon.org/>
- Amaya est
encore une alternative bien complète pour éditer et gérer un site, que
je ne me suis pourtant jamais donné la peine de prendre en main.
<http://www.w3.org/Amaya/>
- Emacs, Éditeur de texte d'apparence
extraterrestre développé par Stallman lui-même. Tout est pensé
différemment, et sans-doute avec beaucoup d'intelligence si l'on veut
bien changer toutes ses habitudes. Au premier abord ses concepts
semblent exiger un QI peu courant sur la planète, et de toute évidence
on ne peut l'utiliser aisément qu'après une longue période de prise en
main. Après cela, on peut apparemment tout faire avec.
<http://www.gnu.org/software/emacs/>
- Frontier est tout à la fois un éditeur de scripts, un gestionnaire de site et un éditeur HTML. Son fonctionnement original le rend un peu déroutant, mais c'est un outil très puissant et très souple pour effectuer des modifications systématiques sur l'ensemble d'un site ou sur des pages particulières.
Il sait travailler avec des éditeurs externes.
<http://www.scripting.com/frontier5/>
- Scribus est un logiciel du plus haut niveau sous licence GNU, qui fonctionne sur tous les systèmes.
Si l'on y tient vraiment, on peut toujours tenter d'écrire avec Scribus, mais il n'est pas fait pour ça. Il est fait pour mettre en page du texte, des images, des dessins, avec la plus parfaite finition, dans le but de les préparer pour l'impression, ou d'en faire des fichiers PDF de la meilleure qualité.
Pour cela, Scribus fonctionne parfaitement avec libre Office, avec GIMP et avec Inkscape. On aurait bien de la peine à trouver mieux sur le marché, même en payant très cher.
Sa prise en main demande quelques efforts d'apprentissage et de lecture, mais elle n'est pas très difficile, et Scribus se révèle vite très maniable. Ses options d'exportation en PDF sont d'une richesse incomparable.
(Quelques bogues sur Mac OS le rendent peu utilisable.)
- GIMP (GNU Image Manipulation Program) est un logiciel des plus complets. Il est le seul qui puisse rivaliser avec Photoshop. Si on l'utilise avec d'autres logiciels libres avec lesquels il s'intègre parfaitement, il lui est même supérieur.
Gimp, ou le Gimp, brille aussi par la quantité de
filtres
déjà intégrés qu'il propose, dont
certains sont plus intéressants que ceux de Photoshop. On en
trouve aussi des quantités en ligne qui peuvent lui être
ajoutés. On pourra seulement regretter qi'il ignore la quadrichromie.
- Krita, est une alternative moins riche en filtres et en effets que Gimp. Il contient pourtant tout ce qu'on peut attendre d'un éditeur d'image professionnel, et il gère la quadrichromie. Réservé à Linux.
- Inkscape est un logiciel de dessin vectoriel sous licence GNU. La quantité de ses outils et de ses filtres est impressionnante, et il ne cesse d'évoluer. Il brille notamment dans la conversion vectorielle d'images bitmap, par la quantité des formats qu'il gère, et surtout le format de fichiers Scalable Vector Graphics (SVG) standard du W3C.
- Cenon est un autre programme vectoriel qui pourrait être une alternative à Inkscape. Il lui est plutôt un complément. C'est un logiciel très professionnel de préparation pour l'imprimerie. Il fait donc à la fois mieux et moins.
http://www.cenon.info/frame_gb.html
- Lire aussi :
Comment on
fait des sections (chapitres) avec Open Office
Comment installer les outils linguistiques sur Libre
Office
Comment incorporer ou pas les polices avec Libre
Office
Retrouver les caractères et la typo du français
Se protéger du spam
Archiver son courrier
avec Eudora
Comment j'ai écrit et
édité
À Bolgobol avec Nisus
